Esta opção usa 84 fios de condutores de liga de alumínio estanhed com um diâmetro abaixo de 0,31 mm. O cabo acabado possui um diâmetro externo de 6,1 mm, encaixando bem na faixa típica de tamanho do conector MC4 de 5-7 mm. Ele atende aos padrões de desempenho à prova d'água IP67. A resistência do condutor mede aproximadamente 4,85 ohms, que é menor que os 5,09 ohms especificados para condutores de cobre da Classe 5 na IEC 60228. O revestimento estanhado serve para proteger o alumínio reativo da oxidação e garante compatibilidade com todos os conectores MC4.

● Esquema Pvenner-V2:

Esta opção apresenta 19 fios de condutores não-UC 60228 com um diâmetro de 0,64 mm. A flexibilidade desse condutor é semelhante à dos condutores de cobre de classe II. Os testes mostram que esse cabo é flexível, com um raio mínimo de flexão recomendado de ≥6d (diâmetro mínimo do laço ≥10 cm). Embora essa estrutura seja econômica e conveniente para a aquisição de materiais, a desvantagem é que os conectores devem ser atualizados para os conectores de alumínio. O conector fotovoltaico SO-L4 é uma opção adequada que pode interagir com outros conectores MC4.

Conclusão

Por fim, a escolha entre essas estruturas condutoras dependerá de requisitos individuais do usuário e contextos operacionais.

Se os terminais positivos e negativos estiverem conectados externamente, a reação eletroquímica continuará até que a reatividade dos eletrodos diminua e um novo equilíbrio seja atingido, interrompendo a descarga externa - similar à operação de uma bateria, que não esgota suas placas antes de interromper a energia saída.

Transição comprovada de cobre para alumínio

A transição entre cobre e alumínio é efetivamente gerenciada por décadas usando terminais de transição de alumínio de cobre. A razão pela qual esses terminais não foram esgotados devido a reações eletroquímicas está em dois fatores principais:

A superfície de contato dos terminais de transição de alumínio de cobre é completamente isolada do ar, impedindo as condições de reação necessárias.

Mesmo que ocorra uma reação semelhante à bateria na superfície externa, a alta reatividade do alumínio forma uma camada de óxido de alumínio que inibe a corrosão adicional do alumínio.

Assim, para cabos fotovoltaicos de liga de alumínio com uma seção transversal de 10 mm² ou mais, a escolha de condutores de liga de alumínio ou alumínio puro não representa risco técnico. Desde que os materiais de isolamento cumpram padrões como o EN50618, a viabilidade da resistência do condutor ou da capacidade de transporte de corrente pode ser considerada.

Aplicação do novo padrão de cabo de liga de alumínio

Os cabos maiores que 10 mm² são usados ​​principalmente em sistemas fotovoltaicos para se conectar da caixa de junção ao inversor, substituindo os cabos YVJ ou YJLV usados ​​anteriormente. Os cabos YJV são normalmente para aplicações CA e não são adequados para a exposição direta à luz solar, necessitando do uso de bandejas de cabo de proteção. Os cabos fotovoltaicos podem ser usados ​​diretamente sob a luz solar.

Além dos cabos fotovoltaicos maiores que conectam caixas de junção a inversores, os componentes e cabos do painel solar podem do painel solar até a caixa de junção ou inversor, use os cabos fotovoltaicos de alumínio certificados sob o padrão 2 PFG 2642? Abaixo está uma breve interpretação deste padrão.

Interpretação do padrão 2 PFG 2642

O escopo dos 2 estados padrão do PFG 2642 em seu primeiro artigo que serve como uma diretriz de certificação para condutores flexíveis de alumínio ou liga de alumínio que não são classificados como Classe I ou II e não são especificados na IEC 60228. Isso significa que o TUV pode certificar não -Classe I ou II Cabos fotovoltaicos de liga de alumínio I ou II com base nos requisitos do usuário.
​
Além dos sistemas fotovoltaicos montados no solo, os cabos fotovoltaicos de liga de alumínio também podem ser utilizados em caixas de junção solar e entre cordas e inversores do painel solar. Os usuários podem escolher entre alumínio puro, liga de alumínio ou condutores revestidos, com a composição do condutor determinado pelo usuário.

Estudos de caso e comparações técnicas

Para ilustrar, vamos comparar dois esquemas para os condutores de 4 mm² comumente usados ​​de acordo com o padrão EN50618:

● Esquema Pvenner-V1: